Discusión
2 participantes
Página 1 de 1.
Re: Discusión
Salvar a Grecia con una quita a los bancos no le veo nada bueno, si cae Italia y España van a hacer lo mismo?
Si es así la cosa no invierto en un banco o en bonos ni por loco.
Esto que hicieron es una no creo que ningun economista serio o gran inversor vea algo bueno de esto
Si hay fiesta en los mercados hay que aprobecharla, pero siempre teniendo en mente que esto es pura basura y a largo rompe el modelo económico y su base de " confianza " ( que es lo que hace funcionar y sostiene la economía )
PD: Lo que acaban de hacer es el apocalipsis de la economía y no se dieron cuenta. Abrieron la caja de pandora
Si es así la cosa no invierto en un banco o en bonos ni por loco.
Esto que hicieron es una no creo que ningun economista serio o gran inversor vea algo bueno de esto
Si hay fiesta en los mercados hay que aprobecharla, pero siempre teniendo en mente que esto es pura basura y a largo rompe el modelo económico y su base de " confianza " ( que es lo que hace funcionar y sostiene la economía )
PD: Lo que acaban de hacer es el apocalipsis de la economía y no se dieron cuenta. Abrieron la caja de pandora
Re: Discusión
Un punto de vista bastante acorde y que posiblemente, varios al crear rumores de defaul como el viernes se beneficiarían de comprar a bajos precios los bonos de grecia y luego la misma banca europea que los compro darle el préstamo para salvarla y así ganar millones
En este mundillo todo puede ser y más cuando es más negocio salvarla que dejarla caer y asiendo esto todos se llenen los bolsillos.
Queridos Banco Central Europeo y Fondo de Estabilidad Europeo,
Me dirijo a ustedes con la intención de solicitarles que pongan fín a los riesgos que Grecia entraña para la economía mundial y muy especialmente para la economía europea.
Me han dicho que uno de los dos ha estado paseando por el mercado secundario comprando bonos de Italia y de España, pero de momento no hay noticias de que haga lo propio con nuestros odiados bonos griegos.
También escucho que al otro le quieren aumentar la dotación unos países mientras que otros se niegan, todo ello mientras discuten sobre si proporcionar el siguiente tramo a Grecia o no, hacerlo al 3, el 4 o el 5%.
Pero mientras discuten y pelean, compran bonos italianos o españoles, el bono griego a 10 años pierde ya la cota del 50% y el bono a 1 año cotiza por debajo del 60% (implicando un retorno a 1 año si Grecia paga la totalidad del bono del 44%).
No quiero pensar ni escribir sobre el posible impago de Grecia puesto que la interdependencia entre los balances de las entidades financieras de todo el mundo nos podría sumir en un estallido financiero sin precedentes.
Hablemos sobre aquel escenario en que se rescate a Grecia y se le ofrezcan fondos para cubrir sus pagos en 2012 y 2013, quizás más, en este caso los inversores que hoy están comprando los bonos griegos en el mercado secundario gozarán de rentabilidades superiores al 40% en un año o bien en inversiones a 10 años quizás al 16%.
¿Es no existe otra opción que la de proceder a un default o por el contrario permitir dichos beneficios en el mercado secundario a los inversores que estén comprando bonos griegos?
En nuestra opinión si.
Salga uno de los dos discretamente al mercado secundario, compre bonos Griegos a 1 y 2 años, también unos cuantos a 5 o 10 años. Podrá encontrar rentabilidades superiores al 40%, al 30% y al 15% respectivamente.
Cómprelos discretamente, sin hacer mucho ruido para que el precio no se le dispare hasta el 100%.
Una vez haya comprado todos los bonos que necesita para igualar el importe que vaya a ofrecer a Atenas en concepto de nuevo tramo del rescate, detenga las compras. Entendemos que esto habrá supuesto un importante alza en precios pero seguro que sus rentabilidades aún superan el 20, 15 y 10% respectivamente.
En este momento exacto anuncie que va a proporcionar el importe del rescate y que ha realizado compras de bonos a su antojo.
Con ello arrojará un doble efecto alcista en los precios de los bonos en cuestión, y seguirá reduciendo su tasa de interés.
En este momento préstele dinero a Grecia, y no sea usurero que con las fortísimas rentabilidades que acaba de obtener en el mercado secundario comprando bonos en valoración pre-default y logrando que a vencimiento estos devuelvan el principal, bien puede prestarle a Grecia el dinero a 1 y 2 años al 0% y el dinero a 10 años.... a menos del 3%.
Realizando esta operación puede lograrse una situación mejor que Grecia reciba dinero al 4% y Europa se lo preste al 4%, mediante el beneficio latente en el secundario en bonos baratos puede crearse una situación en la que Europa se lleve más de un 4% y Grecia pague menos de un 4%.
De este modo los bonos griegos subirían, el BCE se reforzaría financieramente y Grecia reduciría su carga financiera con una refinanciación más barata, todo ello mientras el mercado secundario se recupera (y muchos activos detrás de este), se renueva la confianza y Grecia gana entre 3 y 5 años, quizás alguno más, para mejorar sus cuentas.
No es extremadamente relevante si Grecia recompra sus bonos, lo hace la Unión Europea o el Banco Central Europeo, también podrían hacerlo los países individualmente para compensar sus aportaciones al fondo con unas rentabilidad muy altas a corto plazo. La cuestión es que se permita, se defina y se impulse una recompra de bonos en el mercado secundario antes de publicar el rescate a Grecia, para que dicho rescate se pueda nutrir de los jugosos beneficios condicionados al rescate, si usted decide es quien mejor puede aprovechar el poder de su decisión.
¿Uso de información privilegiada?
Probablemente si, pero por el bien de todos, que la usen....
http://www.intereconomia.com/blog/diccionario-salomon/carta-bce-y-esf-20110910
En este mundillo todo puede ser y más cuando es más negocio salvarla que dejarla caer y asiendo esto todos se llenen los bolsillos.
Queridos Banco Central Europeo y Fondo de Estabilidad Europeo,
Me dirijo a ustedes con la intención de solicitarles que pongan fín a los riesgos que Grecia entraña para la economía mundial y muy especialmente para la economía europea.
Me han dicho que uno de los dos ha estado paseando por el mercado secundario comprando bonos de Italia y de España, pero de momento no hay noticias de que haga lo propio con nuestros odiados bonos griegos.
También escucho que al otro le quieren aumentar la dotación unos países mientras que otros se niegan, todo ello mientras discuten sobre si proporcionar el siguiente tramo a Grecia o no, hacerlo al 3, el 4 o el 5%.
Pero mientras discuten y pelean, compran bonos italianos o españoles, el bono griego a 10 años pierde ya la cota del 50% y el bono a 1 año cotiza por debajo del 60% (implicando un retorno a 1 año si Grecia paga la totalidad del bono del 44%).
No quiero pensar ni escribir sobre el posible impago de Grecia puesto que la interdependencia entre los balances de las entidades financieras de todo el mundo nos podría sumir en un estallido financiero sin precedentes.
Hablemos sobre aquel escenario en que se rescate a Grecia y se le ofrezcan fondos para cubrir sus pagos en 2012 y 2013, quizás más, en este caso los inversores que hoy están comprando los bonos griegos en el mercado secundario gozarán de rentabilidades superiores al 40% en un año o bien en inversiones a 10 años quizás al 16%.
¿Es no existe otra opción que la de proceder a un default o por el contrario permitir dichos beneficios en el mercado secundario a los inversores que estén comprando bonos griegos?
En nuestra opinión si.
Salga uno de los dos discretamente al mercado secundario, compre bonos Griegos a 1 y 2 años, también unos cuantos a 5 o 10 años. Podrá encontrar rentabilidades superiores al 40%, al 30% y al 15% respectivamente.
Cómprelos discretamente, sin hacer mucho ruido para que el precio no se le dispare hasta el 100%.
Una vez haya comprado todos los bonos que necesita para igualar el importe que vaya a ofrecer a Atenas en concepto de nuevo tramo del rescate, detenga las compras. Entendemos que esto habrá supuesto un importante alza en precios pero seguro que sus rentabilidades aún superan el 20, 15 y 10% respectivamente.
En este momento exacto anuncie que va a proporcionar el importe del rescate y que ha realizado compras de bonos a su antojo.
Con ello arrojará un doble efecto alcista en los precios de los bonos en cuestión, y seguirá reduciendo su tasa de interés.
En este momento préstele dinero a Grecia, y no sea usurero que con las fortísimas rentabilidades que acaba de obtener en el mercado secundario comprando bonos en valoración pre-default y logrando que a vencimiento estos devuelvan el principal, bien puede prestarle a Grecia el dinero a 1 y 2 años al 0% y el dinero a 10 años.... a menos del 3%.
Realizando esta operación puede lograrse una situación mejor que Grecia reciba dinero al 4% y Europa se lo preste al 4%, mediante el beneficio latente en el secundario en bonos baratos puede crearse una situación en la que Europa se lleve más de un 4% y Grecia pague menos de un 4%.
De este modo los bonos griegos subirían, el BCE se reforzaría financieramente y Grecia reduciría su carga financiera con una refinanciación más barata, todo ello mientras el mercado secundario se recupera (y muchos activos detrás de este), se renueva la confianza y Grecia gana entre 3 y 5 años, quizás alguno más, para mejorar sus cuentas.
No es extremadamente relevante si Grecia recompra sus bonos, lo hace la Unión Europea o el Banco Central Europeo, también podrían hacerlo los países individualmente para compensar sus aportaciones al fondo con unas rentabilidad muy altas a corto plazo. La cuestión es que se permita, se defina y se impulse una recompra de bonos en el mercado secundario antes de publicar el rescate a Grecia, para que dicho rescate se pueda nutrir de los jugosos beneficios condicionados al rescate, si usted decide es quien mejor puede aprovechar el poder de su decisión.
¿Uso de información privilegiada?
Probablemente si, pero por el bien de todos, que la usen....
http://www.intereconomia.com/blog/diccionario-salomon/carta-bce-y-esf-20110910
Re: Discusión
iron_man escribió:Leí un comentario en un diario de eeuu, y decía algo así.
"Si durante 2006, 2007, 2008 las agencias no decian que ciertos instrumentos financieros no eran riesgosos y estaba todo mal que no se sabía que se caía, ahora que SI dicen que ciertos instrumentos son riesgosos y que parece que todo se cae y que se sabe (porque avisan) lo que se cae, es porque está todo bien". :2230: .
Yo diría que si avisan es 10 veces peor.
Re: Discusión
Leí un comentario en un diario de eeuu, y decía algo así.
"Si durante 2006, 2007, 2008 las agencias no decian que ciertos instrumentos financieros no eran riesgosos y estaba todo mal que no se sabía que se caía, ahora que SI dicen que ciertos instrumentos son riesgosos y que parece que todo se cae y que se sabe (porque avisan) lo que se cae, es porque está todo bien". :2230: .
"Si durante 2006, 2007, 2008 las agencias no decian que ciertos instrumentos financieros no eran riesgosos y estaba todo mal que no se sabía que se caía, ahora que SI dicen que ciertos instrumentos son riesgosos y que parece que todo se cae y que se sabe (porque avisan) lo que se cae, es porque está todo bien". :2230: .
iron_man- Mensajes : 2
Fecha de inscripción : 06/08/2011
Re: Discusión
NVIDIA
El primer problema que tubo fue el aumento en el precio del petroleo, originado con los los conflictos en libia que trajeron inestabilidad en la zona. Esto trajo aparejado mayores costos para la fabricación y traslado de los productos.
Luego el terremoto en japón, hizo que los precios volaran por el aire dado que la mayoría de las piezas que se utilizan para la fabricación de tabletas eran originarias de ahí. Otro factor es que japón es el primer consumidor de estos productos y literalmente desapareció el mercado, haciendo que las empresas fabricantes de dispositivos móviles retiraran las ordenes de chips que tenían en sus estimaciones.
En lo que respecta al mercado europeo bajaron considerablemente las ventas, por la crisis que se vive y en el resto del mundo por los altos precios que los productos tienen, por los costos de fabricación.
Ahora lo interesante es que se dio a conocer hace pocos días que Microsoft tiene derecho a adquirir NVIDIA, este pacto dice que si cualquier empresa, fondo o inversionista quisiera comprar más del 30% de la empresa, Microsoft podría realizar una contra oferta o vetar la compra. Esto no es para nada bueno, dado que todas las adquisiciones de microsoft terminan en desintegración de la empresa, para control del mercado.
En lo positivo para destacar de la empresa NVIDIA a ganado un mercado muy importante y con un potencial enorme, pero el mercado solo ve números y con los altos costos que tienen hoy en día para fabricar sus productos, la empresa va a perdida. Si esto varía esta empresa podría valer 10 veces lo que vale hoy, por eso siempre hay que aclarar que las empresas tecnológicas son de alta volatilidad y de un día para otro de valer nada pueden valer fortuna, siempre teniendo en cuenta la gran cantidad de factores, que componen este mercado.
Tengo que aclarar que todas las tecnológicas se encuentran en la misma situación, solo que las primeras en sentir el impacto son compañías como NVIDIA. En el sector ya se está hablando de una gran burbuja nuevamente, que traerá aparejada una gran corrección en su valor, esto no cambiará hasta que no se equilibren los costos de los productos y una recuperación económica mundial.
Mi consejo es no invertir en tecnológicas, dado que si sigue así la cosa tendremos nuevamente una crisis en el sector tecnológico. ( realmente es muy preocupante la situación )
El gran ganador acá es Microsoft que tiene tratos con Intel, trabaja con TXN y compro los derechos de ARM, puede comprar NVIDIA y fabrica sus propios productos y crea su software.
El primer problema que tubo fue el aumento en el precio del petroleo, originado con los los conflictos en libia que trajeron inestabilidad en la zona. Esto trajo aparejado mayores costos para la fabricación y traslado de los productos.
Luego el terremoto en japón, hizo que los precios volaran por el aire dado que la mayoría de las piezas que se utilizan para la fabricación de tabletas eran originarias de ahí. Otro factor es que japón es el primer consumidor de estos productos y literalmente desapareció el mercado, haciendo que las empresas fabricantes de dispositivos móviles retiraran las ordenes de chips que tenían en sus estimaciones.
En lo que respecta al mercado europeo bajaron considerablemente las ventas, por la crisis que se vive y en el resto del mundo por los altos precios que los productos tienen, por los costos de fabricación.
Ahora lo interesante es que se dio a conocer hace pocos días que Microsoft tiene derecho a adquirir NVIDIA, este pacto dice que si cualquier empresa, fondo o inversionista quisiera comprar más del 30% de la empresa, Microsoft podría realizar una contra oferta o vetar la compra. Esto no es para nada bueno, dado que todas las adquisiciones de microsoft terminan en desintegración de la empresa, para control del mercado.
En lo positivo para destacar de la empresa NVIDIA a ganado un mercado muy importante y con un potencial enorme, pero el mercado solo ve números y con los altos costos que tienen hoy en día para fabricar sus productos, la empresa va a perdida. Si esto varía esta empresa podría valer 10 veces lo que vale hoy, por eso siempre hay que aclarar que las empresas tecnológicas son de alta volatilidad y de un día para otro de valer nada pueden valer fortuna, siempre teniendo en cuenta la gran cantidad de factores, que componen este mercado.
Tengo que aclarar que todas las tecnológicas se encuentran en la misma situación, solo que las primeras en sentir el impacto son compañías como NVIDIA. En el sector ya se está hablando de una gran burbuja nuevamente, que traerá aparejada una gran corrección en su valor, esto no cambiará hasta que no se equilibren los costos de los productos y una recuperación económica mundial.
Mi consejo es no invertir en tecnológicas, dado que si sigue así la cosa tendremos nuevamente una crisis en el sector tecnológico. ( realmente es muy preocupante la situación )
El gran ganador acá es Microsoft que tiene tratos con Intel, trabaja con TXN y compro los derechos de ARM, puede comprar NVIDIA y fabrica sus propios productos y crea su software.
Re: Discusión
La pregunta del millon es que driver va a usar el mercado para tener un rebote al alza, el dow esta a punto de quebrar la barrera de los 12000 al igual que varias bolsas europeas, el merval no se salva de esto y está casi por tocar los 3000 puntos.
Cuando las noticias son casi todas malas, que nos hace pensar que vamos a tener un rebote en esos soportes? Bueno por lo que creo que tendremos un pequeño rebote y volvera todo a caida libre. Solo hay que ver con frialdad que está pasando y notaremos que el mercado va muy mal.
Cuando las noticias son casi todas malas, que nos hace pensar que vamos a tener un rebote en esos soportes? Bueno por lo que creo que tendremos un pequeño rebote y volvera todo a caida libre. Solo hay que ver con frialdad que está pasando y notaremos que el mercado va muy mal.
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.